Σύγκριση δύο μεθόδων ανίχνευσης για την ανίχνευση αντισώματος IgG που δεσμεύει τον υποδοχέα SARS-CoV-2 ως υποκατάστατο δείκτη για την αξιολόγηση εξουδετερωτικών αντισωμάτων σε ασθενείς με COVID-19

Int J Infect Dis.20 Ιουνίου 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Online πριν την εκτύπωση.
Ιστορικό: Τα εξουδετερωτικά αντισώματα (NAbs) είναι σημαντικά για την πρόληψη της επαναμόλυνσης με COVID-19.Συγκρίναμε δύο δοκιμές που σχετίζονται με το NAb, δηλαδή τη δοκιμή αιμοσυγκόλλησης (HAT) και τη δοκιμή εξουδετέρωσης ιού αντικατάστασης (sVNT).
Μέθοδοι: Η ειδικότητα του HAT συγκρίθηκε με το sVNT και η ευαισθησία και η ανθεκτικότητα των αντισωμάτων σε ασθενείς με διαφορετική σοβαρότητα της νόσου αξιολογήθηκαν σε μια ομάδα 71 ασθενών στις 4 έως 6 εβδομάδες και 13 έως 16 εβδομάδες.Η κινητική αξιολόγηση ασθενών με οξείες παθήσεις διαφορετικής βαρύτητας πραγματοποιήθηκε την πρώτη, δεύτερη και τρίτη εβδομάδα.
Αποτελέσματα: Η ειδικότητα του HAT είναι >99%, και η ευαισθησία είναι παρόμοια με αυτή του sVNT, αλλά χαμηλότερη από αυτή του sVNT.Το επίπεδο του HAT συσχετίζεται σημαντικά θετικά με το επίπεδο του sVNT (Spearman's r = 0,78, p<0,0001).Σε σύγκριση με ασθενείς με ήπια νόσο, οι ασθενείς με μέτρια και σοβαρή νόσο έχουν υψηλότερους τίτλους HAT.6/7 βαρέως πάσχοντες ασθενείς είχαν τίτλο >1:640 τη δεύτερη εβδομάδα έναρξης, ενώ μόνο 5/31 ασθενείς με ήπια νόσο είχαν τίτλο >1:160 τη δεύτερη εβδομάδα έναρξης.
Συμπέρασμα: Δεδομένου ότι το HAT είναι μια απλή και πολύ φθηνή μέθοδος ανίχνευσης, είναι ιδανική ως δείκτης NAb σε περιβάλλοντα με φτωχούς πόρους.


Ώρα δημοσίευσης: Ιουν-25-2021